2020年6月发生的“杭州女童坠一火案”曾备受关怀。杭州保姆梁某某将老板解女士的2岁男儿米粒单独留在男儿左某家中，致米粒不测坠一火。

2025年3月25日，潇湘晨报记者从解女士处获悉，保姆男儿左某告状解女士名誉侵权案二审将于3月26日在合肥市中院开庭审理。

2022年5月9日，杭州市钱塘区法院对“杭州女童坠一火案”作出刑事判决，梁某某犯罪恶致东谈主圆寂罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。解女士建议呈报，但未获赞助。2023年11月15日，解女士诉梁某某相等家属、物业公司的民事案件判决书下达。法院判处梁某某抵偿25万元。

2023年11月29日，保姆男儿左某告状解女士名誉侵权案一审在安徽合肥庐江县法院开庭审理。左某建议的事实主要针对解女士发布的视频以定位、翰墨模式公开原告姓名、责任单元和家庭住址等个东谈主信息。同期，解女士的抖音账号里存在大宗针对左某的负面性评价，公然贬损原告东谈主格、损毁原告名誉。左某在诉讼书中称，我方不仅名誉权受到影响，还遭到网友、亲一又的歪曲、口舌致使威迫。

左某的主要诉求是摒除对名誉权的影响，并向解女士索赔精神毁伤抵偿金1元，维权用度两万元。

另据尖端新闻此前报谈，一审开庭当日，解女士称左某并未到场庭审，只好其讼师来了。解女士还暗示，因为对方在告状材料中大宗使用了我方已故男儿米粒和小男儿麦子的相片等秘密信息，她也将对方告上了法庭，案由是肖像权纠纷。

2024年11月28日，庐江县东谈主民法院判决驳回原告左某的一齐诉讼苦求。

2025年3月25日，解女士代理讼师李彩娥告诉潇湘晨报记者，该案一审法院判决，是“认定了解女士的侵权行为，然则莫得对应的侵权包袱，驳回了左某的索赔，也莫得赞助其条目解女士赔礼谈歉。”一审宣判后，两边王人建议上诉，解女士这方是觉得我方行为不组成侵权。

李彩娥讼师还暗示，对方补充提交了新笔据，“把麦子（解女士小男儿）寿辰宴的视频和截图动作笔据，麦子寿辰是米粒忌辰，家属原来很费神寿辰这个事，前年12月是第一次给麦子过寿辰，亦然思积极濒临生计，跟我方妥协，没思到被对方动作新笔据提交。”

解女士也向潇湘晨报记者暗示，我方是被动应诉。

另据大象新闻报谈，记者尝试关系原告方，但对方接听电话后暗示不知谈记者在说什么，便挂断了电话。

（原标题：《杭州女童坠一火案保姆男儿告状老板侵害名誉案二审开庭开云体育，此前定性侵权，但索赔1元被驳回》）